jueves, 20 de junio de 2013

A vueltas con el CON.senso ... la estafa de la #INtransicion . Comunicado Rector #Universidad de Sevilla 19-6-13 @unisevilla #sevillahoy


“Toda votación es un juego, como el de damas o el ajedrez, pero con un leve tinte moral, un quehacer festivo con el Bien y el Mal, con resonancias morales; y el envite, naturalmente, es inherente a él. No se apuesta sobre el carácter de los votantes. Yo deposito mi voto, quizá, por lo que estimo correcto; pero no me siento vitalmente interesado en que prevalezca. Estoy dispuesto a dejarlo en manos de la mayoría. Su obligación, por tanto, jamás pasa del grado de lo conveniente. Incluso votar por lo justo es no hacer nada por ello. Apenas significa otra cosa que exponer débilmente a los hombres el deseo de que fuera así. El hombre prudente no dejará lo justo a merced del azar ni deseará que prevalezca gracias al poder de la mayoría. Poca es la virtud que encierra la masa. Cuando la mayoría vote, por fin, por la abolición de la esclavitud será porque es indiferente a ella o porque queda ya muy poca que abolir mediante su voto. Serán ellos, entonces, los únicos esclavos. Sólo el voto de aquél que afirma con él su propia libertad puede acelerar la abolición de la esclavitud”

Henry David Thoreau


Hoy traemos a este espacio  Comunicado del Rector  de la Universidad de Sevilla, Antonio Ramirez de Arellano ..con motivo de la firma del "ACUERDO CON EL SISTEMA UNIVERSITARIO PÚBLICO POR ANDALUCIA", con la Junta de Andalucía, y contenido del acuerdo.... 

Seguimos preguntándonos si en las recientes elecciones al Claustro Universitario con un 1 % de participación de los estudiantes universitarios ,no deja claro LA OBSOLESCENCIA y el fracaso absoluto de la LRU diseñada por el PSOE para tomar al asalto la Universidad en España , cooptandola a traves de un método tortijero como es la pretendida DEMOCRACIA CENSITARIA , que defienden las huestes liberales de la Fundación FAES  o la misma IDEAS ... y el cártel de la mafia del comité central liberal del  #PPCiuSOE & #CCeOOeUGT que nos desgobierna ? 

Cooptaron las esperanzas del pueblo español de salir de la mafia eterna nacionalcatólica  en los 70 pactando EN SECRETO una constitución al MARGEN DEL PUEBLO ESPAÑOL ... SIN crear un proceso constituyente con un CONGRESO elegido EXPRESAMENTE para la CREACIÓN POPULAR DE UN PODER CONSTITUYENTE LEGÍTIMO  entre Gonzalez, Suarez, Fraga , EL movimiento NACIONALSOCIALISTA FRANQUISTA unido al falangismo de nuevo cuño arribista que quería parte del pastel ... (las consecuencias, las estamos pagando desde entonces)   despues de aceptar que en 1968 FRANCISCO FRANCO golpista decidiera en un alarde de INNOVACIÓN POLÍTICA nombrar SU HEREDERO a Juan Carlos I que jura los principios generales del movimiento y TRAICIONA A SU PADRE Juan ... .. para  terminar dejándonos secuestrados entre la espada del PSOE  y la pared del PP ... el poder no está ni en los claustros, ni en los congresos .. está, desgraciadamente fuera ... 
El voto de un profesor contratado sólo vale un 8 % el de un Catedrático y el de un Titular funcionario el 51 % ... la teoría liberal de castas !!  .. dónde queda aquella máxima de Montesquieu un hombre un voto, una mujer un voto ... bibah er mal, bibah er capital, bibah las fuerza de la casta nacional !!! #votavotaPELOTA 

#asinosva
CLAUSTRO universidad de sevilla . LA DEMOCRACIA DE MONTESQUIEU

SECTOR A:  PROFESORES DE CUERPOS DEL ESTADO FUNCIONARIOS. Catedráticos y Titulares de Universidad 2.047 electores .... 153 escaños participación 71 % 

SECTOR B:  2.673 ELECTORES ....  30 escaños 

SECTOR C:  61.280 ELECTORES .... 90 escaños PARTICIPACIÓN 1 % si sabrán lo que hay

SECTOR D:  2.671 ...... 24 escaños  #comodiríaelcuervoTOOOOOOMAMORENOOOOOOO 



El censo electoral, dependiendo de cada legislación, incluía restricciones que, descontando desde ya el sexo (la limitación del sufragio femenino), abarcaba los siguientes campos:
  1. Restricciones económicas (como el requisito de poseer propiedades inmuebles o un determinado nivel de rentas). Fueron las más extendidas en las diversas legislaciones, debido a que la falta de riqueza despojaba del derecho a voto ampliamente a numerosas categorías de personas que no tenían acceso al patrimonio (que iban desde las mujeres hasta las poblaciones no blancas).
  2. Restricciones relacionados con el nivel de instrucción (requisito de saber leer y escribir). Un ejemplo fueron los "exámenes de alfabetización" practicados en los estados sureños de Estados Unidos de América hasta la promulgación de la Ley de Derechos Civiles de 1965. Estos exámenes en la práctica se utilizaban para negar el derecho a voto a la población de raza negra, aun cuando, de hecho, parte de ella estuviera alfabetizada.
  3. Restricciones sociales (pertenencia a determinado grupo social).
Otras restricciones que se podían encontrar en el sistema censitario se referían a la filiación e incluso el estado civil (solteros). 


Sistema prusiano «de tres clases»[editar]

En el sistema censitario se podía dar el caso de que, reuniendo determinadas características, se dispusiera de derecho a más de un voto. O que los votos de diferentes categorías de personas tuvieran ponderaciones inequitativas en el recuento final. Lo que efectivamente ocurría en la legislación prusiana denominada "sistema de tres clases". Allí el padrón electoral se dividía en tres tramos o clases, de acuerdo a las rentas e impuestos de los votantes. Cada una de las clases tenía una ponderación igual a las otras, independientemente del número de electores que la compusieran. Por lo que el desequilibrio en la distribución del ingreso hacía que este sistema abrigara distorsiones especialmente fuertes. Así, en 1849, la primera clase incluía a un 4,7% de la población, la segunda clase un 12,7%, y la tercera clase un 82,6%. Lo por lo cual los votantes de la primera clase, que pagaban más impuestos y eran los más ricos, estaban sobre-representados en relación a su número en una proporción de 17,5 a 1 en comparación con los votantes de la tercera clase.
Se llegó a dar -por ejemplo- el extremo de que en las elecciones locales de Essen el industrial Alfred Krupp fuera el único votante de primera clase, de manera que su voto personal equivalía a un 33.3% de todo el padrón electoral.

...como en la Universidad de Sevilla, que durante UNAS DOS HORAS , pudimos votar 6 veces los electores del PAS .. Y NO PASA NADA !!! ... NINGÚN SINDICATO se queja? Comisiones Obreras, UGT , CSIF, SUS ? ... 
en fin ahí estamos en el cártel de control social de los trabajadores ... ah! no! que los profesores no son trabajadores que sois de OTRA CLASE  ... veréis cuando seais despedidos ! veréis !! .
Por si no ha quedado claro, #seloexplico la #Universidad en España no es pública, ni es libre .. es PATRIMONIO COOPTADO DE UNA CASTA  ... creada por el cártel del #PPCiuSOE & #CCeOOeUGT  el mismo comité central liberal que se apoderó de todo el pais . #asinosva 
    

 Fuente: [ Universidad de Sevilla ]

buscador

Google