viernes, 29 de julio de 2011

Imperialismo Google (XXV): .. eres de Facebook o de Google + .. o de como se llega al pensamiento único vía TIC ... sufriremos convulsiones



"Quien no es capaz de tenderse, olvidando todo pasado, en el umbral del instante, quien no sabe estar ahí de pie en un punto, cual una diosa de la victoria, sin vértigo ni miedo, nunca sabrá lo que es la felicidad, y lo que es aún peor: nunca hará nada que pueda hacer felices a otros."

De la utilidad y los inconvenientes de la historia para la vida (1874). Nietzsche



Hace mucho tiempo iniciamos a escribir sobre imperialismo Google serie q inicié oficialmente, el miércoles 1 de noviembre de 2006 bajo el título [not] El cuento del caballo poliploide:El imperialismo Google desembarca en los wikis. Jotspot Google

Luego planteamos también varias derivadas sobre el tema , cuando la llegada de Facebook , concretamente el miércoles 3 de octubre de 2007 Será Facebook la hiena que se coma a Google? :Wetpaint, Wiki, Facebook : Wetpaint wiki in plain english, el sábado 2 de enero de 2010 con Contra Facebook, Twitter, Google... internautas del mundo uníos.

Si hay algo que nos está dando una muestra sobre imperialismo, control de la información ... y control del gobierno internacional , o Estado paralelo de multinacionales y grupos de poder en el que estamos insertos hace tiempo...al q llamaremos "el imperio" ..es su juego sobre ideas base, nimias, pequeños twitts, deben ser pegadas a la tierra, a las emociones más primarias de la población mundial para guardar su lozanía su activa, profunda y metida en piel actividad vital....

Arthur Schopenhauer en "El mundo como voluntad y representación" , apunta a q nuestras representaciones de la "diversidad" de la realidad son una expresión de una unidad... lo q el llamaría "voluntad" ... estamos en una especie de pensamiento hologramático ...que se expresa muy claramente en este texto:

"«Un sistema de pensamientos debe tener siempre una trabazón arquitectónica, de suerte que una parte soporte a la otra, más no a la inversa; el fundamento soporta al resto sin ser soportado por él, y la cima es soportada sin que ella soporte ya nada más. En cambio, un pensamiento único, por amplio que sea, debe conservar la más perfecta unidad. Incluso si uno se ve obligado a dividir este pensamiento en partes, se ha de tener buen cuidado en que cada una de esas partes contenga al todo al igual que el todo la contiene a ella, que ninguna parte sea la primera ni ninguna la última, que, para cada una, el todo sea completamente distinto, pero que la más pequeña de ellas no pueda ser plenamente comprendida sin que previamente lo sea el todo»"

Si se fijan en los logos de google, y su presencia visual , tan cercana a la de Microsoft ... y que ahora, claramente, quieren identicar como contraria al espíritu "azul" de Facebook o Tuenti
en el que los cuatro colores primarios del parchís, un juego muy popular en #España, pero de ascendencia hindú ... que nos cuenta la wikipedia, esa vulgarización del conocimiento, de la que no te puedes fiar... como si me fiase más de las revistas científicas de pago por investigar lo q las farmacéuticas, ... etc. necesitan producir ... escasez vs. abundancia...

"El Pachisi es un juego originario de la India, en donde nació en el siglo XVI. El parchís es una variación de este juego, como lo son el Parcheesi, el Ludo o el Parqués. El tablero actual de forma de cruz es tan solo una representación del original, que no fue otro que el jardín del emperador Akbar el Grande.1 El centro del tablero representa el trono en que se colocaba el emperador en el centro del patio. Por su parte, las fichas eran las muchachas indias más bellas que se movían de casilla en casilla y se disputaban el honor de jugar para el emperador. Los dados que decidían la suerte de los participantes consistían en cauríes, conchas de moluscos que contaban un punto si caían con el hueco hacia arriba.

El nombre del parchís proviene de la palabra pacisi, que significa veinticinco en hindi, ya que veinticinco era el máximo resultado posible que se podía obtener al lanzar las conchas que hacían las veces de dados."

Hablamos de un juego de estrategia en el que los que mandan estan en igualdad de condiciones, en el que todo indica que somos iguales a los demás en el juego y que detrás, una ilusión, no hay nadie con más poder que tu en el juego.

Posteriormente, al rebufo de la anti totalización del pensamiento de Kant, Hegel, .... etc... llegan otros como los situacionistas , y más concretamente Debord que inicia su libro "La sociedad del espectáculo" con una cita de Feuerbach:
"Y sin duda nuestro tiempo... prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser... lo que es 'sagrado' para él no es sino la ilusión, pero lo que es profano es la verdad. Mejor aún: lo sagrado aumenta a sus ojos a medida que disminuye la verdad y crece la ilusión, hasta el punto de que el colmo de la ilusión es también para él el colmo de lo sagrado."
FEUERBACH, prefacio a la segunda edición de La esencia del Cristianismo.

..y vamos hacia ese lugar al que nos quieren llevar de hacer, hacer, aprender haciendo, hacer, hacer, .... pero y pensar la acción , y accionar el pensamiento no, eso es profundamente crítico, radicalmente crítico , porque pone en tela de juicio todo aquello que nos pulsa, que nos duele, ... por eso todas las redes sociales en red, on line, giran en torno a un mundo ideal en el que caben todos, supuestamente, ... un mundo especular (Lacan) y espectacular (Debord), de jugadores (Huizinga) .. pero no olviden que las muchachas indias jugaban ... en el parchís... y lo que se ponía en valor era poder jugar con el emperador ....

Recordemos , que la única empresa del Imperio que se plantea una vía diferente es Apple, q juega precisamente a todo lo contrario, los diferentes queremos joyas, e identificarnos como diferentes... su juego es , siendo el mismo, girando en torno al mismo espectáculo, es fundamentalmente diferente, gira en torno a las minorías que se sienten "de poder" "empoderadas en un mundo que se colectiviza a pasos agigantados en una masa magmática de iguales sin derechos reales, que no se dedican más que al consumo perpetuo y el trabajo perpetuo para mantener el consumo perpetuo...aunque unos con smartphones de 5 kilates de Lion y los otros con los nokias de symbian y android... Pero el logo es ya en sí una declaración de fe ...aunque no olviden que pasaron por la vena arcoiris ....planteense quien mandaba entonces? .. ahora es un logo q brilla ..y que además es un espejo ... el iphone es su fetiche más preciado ... incluso más que el ipod ... te refleja en su manzanita, ..mordida ... que apunta al pecado original, al diablo, a la serpiente, ... a Dios...
pero que es pensar diferente, realmente? ...

Decía Debord:
"El espectáculo, comprendido en su totalidad, es a la vez el resultado y el proyecto del modo de producción existente. No es un suplemento al mundo real, su decoración añadida. Es el corazón del irrealismo de la sociedad real. Bajo todas sus formas particulares, información o propaganda, publicidad o consumo directo de diversiones, el espectáculo constituye el modelo presente de la vida socialmente dominante. Es la afirmación omnipresente de la elección ya hecha en la producción y su consumo corolario. Forma y contenido del espectáculo son de modo idéntico la justificación total de las condiciones y de los fines del sistema existente. El espectáculo es también la presencia permanente de esta justificación, como ocupación de la parte principal del tiempo vivido fuera de la producción moderna. "


Decía ya, en su análisis, Debord:
El espectáculo se muestra a la vez como la sociedad misma, como una parte de la sociedad y como instrumento de unificación. En tanto que parte de la sociedad, es expresamente el sector que concentra todas las miradas y toda la conciencia. Precisamente porque este sector está separado es el lugar de la mirada engañada y de la falsa conciencia; y la unificación que lleva a cabo no es sino un lenguaje oficial de la separación generalizada.
Y muy claramente , dando en uno de los nudos gordianos del Imperio:
"El espectáculo no es un conjunto de imágenes, sino una relación social entre personas mediatizada por imágenes"
Y apunta , posteriormente,
"No se puede oponer abstractamente el espectáculo y la actividad social efectiva. Este desdoblamiento se desdobla a su vez. El espectáculo que invierte lo real se produce efectivamente. Al mismo tiempo la realidad vivida es materialmente invadida por la contemplación del espectáculo, y reproduce en sí misma el orden espectacular concediéndole una adhesión positiva. La realidad objetiva está presente en ambos lados. Cada noción así fijada no tiene otro fondo que su paso a lo opuesto: la realidad surge en el espectáculo, y el espectáculo es real. Esta alienación recíproca es la esencia y el sostén de la sociedad existente. "
y sigo preguntándome pero qué es pensar diferente, realmente? ...

Cuando escuchamos Podcasts, oimos en Facebook, leemos en Twitter, vemos en videitos YouTube, anotamos en Delicious, ... participamos en el aprendizaje colectivo de la red , participamos a la vez en un proceso que no es revolucionario como nos pretenden hacer creer , ...



y está claro que estamos y estaremos mucho tiempo sufriendolas... aunque está Linux y el P2P ..que quizá puedan representar una vía ...hacia la #P2PRevolution Decía Bateson que la Información no es sino una diferencia que hace una diferencia .... veamos si el proceso de creación de las cosas en la internet de las cosas, diferenciará a las personas ... y no sólo a las cosas

13

El carácter fundamentalmente tautológico del espectáculo se deriva del simple hecho de que sus medios son a la vez sus fines. Es el sol que no se pone nunca sobre el imperio de la pasividad moderna. Recubre toda la superficie del mundo y se baña indefinidamente en su propia gloria.

14

La sociedad que reposa sobre la industria moderna no es fortuita o superficialmente espectacular, sino fundamentalmente espectaculista. En el espectáculo, imagen de la economía reinante, el fin no existe, el desarrollo lo es todo. El espectáculo no quiere llegar a nada más que a sí mismo.

Debord

Decía Paul Watzlawick en El arte de amargarse la vida

"Como los directores de un zoológico en dimensiones reducidas, en grandes dimensiones, los Estados también se han impuesto la tarea de configurar la vida de los ciudadanos de modo que ésta, desde la cuna hasta la tumba, sea segura y chorreante de felicidad. Pero esto sólo es posible mediante una educación sistemática del ciudadano que le haga incompetente en la sociedad. Por esta razón, en todo el mundo occidental, los gastos públicos para política sanitaria y social aumentan de año en año en proporción siempre mayor. "(...)


En resumen, y para terminar, os traigo un twitteito que puse a propósito de la #spanishrevolution y la obsesión radical de todos los que quieren hundirla que sea , de nuevo, un pensamiento único manejable, bajo la égira de dirigentes, con un consejo político con su vena izquierda y su vena derecha ... más de lo mismo del XVI ... pero estamos en otro mundo ... no todos lo ven al mismo tiempo ... pero como decía en uno de mis pensamientos SMS de otros pensadores :

"Cuando la verdad entre en colisión con la mentira de milenios sufriremos convulsiones."

#twittsofía Nietzsche #spanishrevolution
... os acordáis del ojo, cuchillo, tijera ...desde lo virtual a la pérdida del contacto físico ..q es el contacto operacional fundamental? ...


p.d.: joé lo q trae a la cabeza una simple imagen con casitas azules y de colorines!!! ;-) .. como decía Homer Simpson, un visionario de las colisiones ... ;-).

Normalmente no rezo, pero si estás ahí, por favor, sálvame Superman.
Lisa, si no te gusta tu trabajo, no ganas. Solo ve todos los días y hazlo a medias. Ese es el modo americano.
¿Cuándo voy a aprender? La solución a todos los problemas de la vida no está en el fondo de una botella. ¡Está en la TV!
Homer Simpson
.. y ahora en la red?

2 comentarios:

Ainhoa Ezeiza dijo...

Ante un post así es un atrevimiento comentar... pero hoy es uno de esos días en los que una tiene que leer un post así para sobrevivir...

Nos engañan, nos engañamos, engañamos... Recordémoslo, recordémoselo, recordémonoslo... si es que se puede conjugar así el verbo, y si no se puede me da igual ;)

eraser dijo...

gracias ... ustesa sabe lo q significa para mi esas palabras... pero déjeme resaltar de su comentario .. algo fundamental a mi pequeño, q no humilde -no soy cristiano y presuntuoso para ser humilde- modo de entender:
". Recordémoslo, recordémoselo, recordémonoslo... si es que se puede conjugar así el verbo, y si no se puede me da igual ;)"

saludos y salud ... y en la larga lucha, y dura q nos queda durante tenebrosos años q vienen nos encontraremos .. muchas veces... espero ...

buscador

Google